Revolucija kapitala

svibanj 21st, 2008>> Pisma, Dojčland

Demontaža zakonskog mirovinskog osiguranja

Stvar izgleda jednostavije nego što jeste. Političko-financijsko-medijska spletka godinama puše u istu trubu. Sadašnji mirovinski sustav se označava kao propadajući, zastario i nesposoban, da budućim umirovljenicima osigura dovoljno sredstava za normalan život u starosti.

Kao prvo, za to se pobrinula politika, donošenjem raznoraznih zakona, koji kao npr. poslodavce u budućnosti sve više rasterećuju od obaveza solidarnog polovičnog uplaćivanja doprinosa u zajednički fond, dok će istovremeno za posloprimatelje taj iznos rasti, tj. teret se prebaciva s jednog na drugog.

Uz to su za zakonske umirovljenike uslijedile brojne druge mjere, koje indirektno umanjuju visinu mirovine, kao npr. povećanje udjela za bolesničko osiguranje i osiguranja za njegu, a uz paralelno smanjivanje usluga istih, veća stopa oporezivanja, 3 godine nikakvo povećanje i sl.

Medijska klika, kroz horor natpise, ima zadatak, da utjera ljudima strah u kosti za budućnost, da si moraju sami uplaćivati u privatna osiguranja i slično. Profier u svemu tome su dakako financijsko-poslovna poduzeća, čije privatne mirovine zapravo također padaju, odnosno ostvarena rendita, jer ljudi duže žive, tj. radi se o istoj klijenteli društva. No, o tome se naravno puno “ne priča”.

“Ispiranje mozka” i “Palikuća glumi vatrogasca” nazva nekadašnji ministar rada, Norbert Blüm cijeli taj sustav, koji zadnjih godina ciljano manipulira javnošću.

Demontaža zakonskog mirovinskog sustava je, zahvaljujući brojnim lobistima i dalje u toku, a to znači, da će zakonske mirovine u budućnosti biti manje nego što su danas, dosta vjerojatno se može desiti, da se jednog dana uvede jedinstvena mirovina.

Oni koji se, iz bilo kojeg razloga, nisu pobrinuli za alternativne privatne mirovine, biti će izgleda dobre mušterije javnih kuhinja, dok će na drugoj strani “neko” dobro “omastiti brke”. A to sigurno neće biti niti oni, koji su uplaćivali u te privatne fondove.

Autor.

Foto: © sumnersgraphicsinc - Fotolia.com

2 Komentara na “Revolucija kapitala”

  1. Pedro Negro Kaže:
    svibanj 24th, 2008 at 10:25 prijepodne

    A zbilja ovaj clanak si totalno uprskao. Ne uzimas u obzir da je Njemcima natalitet pao, da je se asimiliralo nekoliko tisuca Rusa, da su osiguranici mirovinskog osig. DDR-a izjednaceni sa onim iz LVA i BfA, da imaju ogromne problem sa nezaposlenim, da vec sada ogromna sredstva iz drzavnog proracuna idu u Mirovinska osiguranja. Pogledaj na svom obracunu koliko ti platis za mirovinsko+dodaj ono sto poslodavac izdvaja i izracunaj na cosmos direkt ili nekoj drugoj stranici koliko si uplatio sa kamatama. I sada pogledaj kolika ti je mirovina u idealnom slucaju da imas preko 30 godina radnog staza dobivas 39% od bruto place. U RH imas trend da mladi nakon vjencanje odmah kupuju stan ili nastoje gradit kucu, u Njemackoj je vecina u podstanarstvu do kraja zivota, a oni koji zele svoju nekretninu to realiziraju sa prosjecno 45 godina. Nekretnina je kao npr. i zivotno i mirovinsko osiguranje nacin kako se pripremiti za stare dane. Po meni je katastrofalna pogreska mog cace bila da je nosio pare kuci i kupovo livade u polju itd. a da nije te novce investirao npr. u zivotno osiguranje. Bar bi imali kakvu takvu korist od tog svega.

  2. admin Kaže:
    svibanj 24th, 2008 at 12:58 poslijepodne

    Pedro Negro. Izgleda da članak nisi suštinski razumio. U pravu si kad govoriš o padu nataliteta, osiguranicima iz bivšeg DDR-a i Rusima. Ovi faktori su samo dodatno sadašnji sustav doveli tamo gdje jeste. No, Adenauer, kada je se u 50tim vršila reforma Mirovinskog osiguranja, je znao, tj. Vlada, da će taj sustav maksimalno moći opstati 30-40 godina. Bar tako su mu rekli statističari. Znači, puno toga se znalo, ali se nije stvarno pristupilo da se ovaj sustav i dalje održi na koliko-toliko zdravim nogama. Činjenica je da mjesečne uplate moraju da rastu. Zašto se svima sugerira da svako uzme privatno osiguranje i da tamo uplaćiva, zašto ne i dalje u zakonsko? Zato jer bi već bili kod 27, 28%, a to bi značilo pola-pola. Ovako je se sve zamrzlo na 19-21% u skorijoj budućnosti. Tako su se poslodavci oslobodlili dodatnog plaćanja, a teret prebacili radnicima (i opet fora, privatno, a ne zakonsko). Kad bi mjesečni iznos bio 28% i polovično se uplaćivalo, i mirovina bi bila veća. Ovako će tih 5-6% od poslodavaca itekako faliti. Zašto su isti toliko godina mogli solidarno uplaćivati polovinu, a u budućnosti više ne? Glumi se tobože da moraju biti konkurentni na svj. tržištima, a nikad nisu više zarađivali nego sada. I maloj djeci je jasno na čijim leđima jedim dijelom to ide. Ovo s mirovinskim osiguranjem je dobar dokaz da je ovdje SOCIJALNA tržišna ekonomija zaista pojam koji pomalo pripada prošlosti.
    Naravno da zakonsko osiguranje nije idelano. Ali država i dalje te prisiljava da uplaćivaš.
    Ovo s mirovinskim je kao da majka (zakon) tjera dijete da ide u lošu školu (koju ona namjerno drži takvom), mada zna da će ono jednog dana imati malo od toga. A onda mu kaže da i samo mora već štedjeti za bolju, jer mu škola (poslodavac) neće više moći (htjeti) solidarno plaćati školarinu. A koliko je “bolja” škola stvarno bolja, to je posebna tema. U Velikoj Britaniji je nedavno riknulo, zbog špekulacija na burzi, jedno veliko PRIVATNO mirovinsko osiguranje. Tko je morao “uskočiti” da se nadoknade milijarde funti jadnim osiguranicima? Država naravno, tj. porezni obaveznik. Baš zgodno. Platiš naknadno što su drugi zasrali.

Komentiraj

Powered by WordPress and livno-online.com
Postovi RSS Komentari RSS Log in